Cosa potrebbe significare la caduta di Pokrovsk per l’Ucraina

Pubblichiamo con piacere sul nostro blog l’analisi condivisa da Tatarigami: https://x.com/Tatarigami_UA


Mentre le forze russe continuano la loro rapida avanzata verso Pokrovsk, ora a poco più di 10 chilometri da questo hub logistico critico nell’Oblast’ di Donbass in Ucraina, crescono le preoccupazioni per la potenziale perdita della città.

Un problema per l’opinione pubblica è la mancanza di chiarezza sul motivo per cui Pokrovsk è vista come diversa da qualsiasi altro insediamento perduto nel Donbass. Per comprendere appieno la situazione attuale, la prognosi e i rischi associati alla potenziale perdita di Pokrovsk, dobbiamo fare un passo indietro dal livello tattico e spostare leggermente la nostra attenzione verso est, iniziando da Avdiivka.

Prima di cadere nelle mani delle forze russe nel febbraio 2024 , l’area di Avdiivka ha svolto un ruolo chiave per le truppe ucraine per quasi un decennio, fungendo da fortezza che garantiva percorsi logistici vitali nell’oblast di Donetsk. Era anche vista come un potenziale punto d’appoggio per i futuri sforzi ucraini di liberare Donetsk.

Non sorprende che dal 2022 la Russia abbia impegnato ingenti risorse per catturare Avdiivka, sollevando dubbi sul fatto che le ingenti perdite subite fossero giustificate anche tra i russi.

L’obiettivo dell’operazione non era semplicemente catturare Avdiivka stessa, ma ottenere l’accesso allo spazio operativo dietro di essa. Una volta messa in sicurezza Avdiivka, essa fornì ai russi molteplici opzioni e manovrabilità.

Questo è un aspetto chiave perché, se esaminiamo il teatro di guerra esclusivamente da un punto di vista tattico, concentrandoci su singole linee di alberi o singoli insediamenti, potremmo perdere di vista gli obiettivi operativi più ampi del nemico e le potenziali conseguenze per l’Ucraina se tali obiettivi venissero raggiunti.

La spina dorsale della logistica ucraina nell’oblast di Donetsk è minacciata

Pokrovsk, una città con una popolazione prebellica di 60.000 abitanti, è situata a ovest di Avdiivka, in un crocevia cruciale di più linee ferroviarie. È diventata un hub chiave per la consegna e la distribuzione ferroviaria, facilitando l’approvvigionamento delle forze ucraine attraverso un’ampia linea del fronte, da Vuhledar a nord di Donetsk e oltre.

Attualmente, solo due luoghi nel Donbass svolgono questa funzione vitale: Pokrovsk e Kramatorsk. Il significato della posizione e della lunghezza della linea di rifornimento diventa chiaro quando viee visualizzata su una mappa:

Nel valutare la situazione, dovremmo ricordare che la Russia non ha bisogno di catturare Pokrovsk per ottenere il controllo della ferrovia. La semplice vicinanza alla città consente alle forze russe di colpire treni e veicoli con artiglieria, mortai e droni, rendendo di fatto inutilizzabile il nodo ferroviario. È altamente probabile che le operazioni ferroviarie nella città siano già state sospese a causa di questi rischi.

L’importanza di Pokrovsk non si limita ai suoi collegamenti ferroviari: la città è situata anche in un importante snodo stradale e svolge un ruolo simile a quello delle ferrovie nel trasporto e nella distribuzione dei rifornimenti lungo l’intera linea del fronte.

La strada che collega Pokrovsk a Kostyantynivka è da tempo un obiettivo degli sforzi offensivi russi. Tagliare questa strada complicherebbe il rifornimento delle truppe impegnate nel settore Bakhmut-Horlivka.

La potenziale perdita di Pokrovsk rappresenta una seria minaccia operativa per la logistica dell’intera regione, interrompendo le linee di rifornimento da Vuhledar a sud a Horlivka a nord. La perdita sia della strada che della ferrovia esacerberebbe la situazione per le forze ucraine nel Donbass, portando alla potenziale perdita di Kurakhove, Vuhledar e aree sia a sud che a nord di Toretsk.

Un’altra preoccupazione significativa è l’aspetto politico: Pokrovsk si trova a poco più di 20 chilometri dal confine amministrativo dell’Oblast di Dnipropetrovsk. Dato che le forze russe sono rientrate nell’Oblast di Kharkiv da nord nel maggio 2024, ci sono poche ragioni per credere che Putin abbia intenzione di fermarsi ai confini amministrativi degli Oblast di Donetsk e Luhansk.

Se Pokrovsk cadesse, le forze russe incontrerebbero ostacoli minimi nell’avanzare verso Dnipro, estendendo potenzialmente il loro controllo su un’altra regione amministrativa dell’Ucraina e ampliando l’elenco delle oblast’ occupate.

La rapida avanzata della Russia nel Donbass non è stata frenata dall’invasione ucraina dell’oblast di Kursk

Dalla caduta di Avdiivka, le forze russe sono avanzate di oltre 25 chilometri verso ovest nel territorio ucraino. La preoccupazione non riguarda le perdite territoriali, ma il ritmo con cui le forze russe si stanno muovendo attraverso le aree fortificate.

A partire da luglio, il ritmo dell’avanzata russa in questa regione ha subito un’accelerazione, consentendo alla Russia di aggirare le numerose linee difensive che l’Ucraina aveva costruito in fretta dopo la caduta di Avdiivka.

Il gruppo OSINT finlandese Black Bird ha mappato le difese ucraine visibili tramite immagini satellitari, aiutando a visualizzare la situazione. Come si vede sulla loro mappa, le forze russe si sono spostate oltre diverse posizioni difensive e, con il pieno controllo di Novohrodivka, rimane solo una linea difensiva prima di raggiungere la periferia di Pokrovsk stessa.

L’analisi delle immagini satellitari delle posizioni sequestrate mostra prove di bombardamenti e bombardamenti di artiglieria, sebbene non così estesi come in altre aree di prima linea.

Questo è un esempio illustrativo delle linee degli alberi vicino a Novooleksandrivka, dove le forze ucraine si sono impegnate in feroci battaglie con le truppe russe in avanzata. Mentre queste specifiche linee degli alberi sono state perse, le forze russe non sono state in grado di avanzare oltre e alla fine sono state fermate.

E queste sono linee difensive costruite tra Hrodivka e Ivanivka, che sono state perse poco più di una settimana fa. Mentre ci sono alcuni segni di combattimento, i combattimenti qui non sono neanche lontanamente intensi come nelle aree in cui le forze ucraine hanno opposto una dura resistenza.

Ciò suggerisce probabilmente che le truppe ucraine in direzione di Pokrovsk sono state costrette a ritirarsi più volte, non avendo forze e risorse sufficienti per organizzare una difesa organizzata.

Mentre ci sono state molte discussioni e preoccupazioni sulla mancanza di fortificazioni dietro Avdiivka, che sono del tutto valide, il problema principale rimane la carenza di manodopera disponibile e unità esperte per fornire una difesa organizzata e difendere quelle posizioni. Non importa quanto siano ben costruite o numerose le difese, se sono dotate solo del 10-20% della capacità richiesta, non sorprende che le forze russe siano in grado di sopraffarle così rapidamente.

In genere, in situazioni come questa, sia l’Ucraina che la Russia schierano forze aggiuntive per stabilizzare la parte problematica della linea del fronte. Ciò spesso comporta il ritiro di uno o più battaglioni da settori più tranquilli e il loro reindirizzamento verso aree più critiche. Tuttavia, dopo che l’Ucraina è stata costretta a ridistribuire le sue risorse nell’Oblast di Kharkiv e poi a Sumy per l’operazione Kursk, il numero di unità disponibili per tali sforzi di stabilizzazione è stato notevolmente ridotto.

Di conseguenza, l’Ucraina non è riuscita a stabilizzare questa sezione della linea del fronte, così come è accaduto in altre zone, come Toretsk e New York, dove le forze ucraine hanno dovuto affrontare sfide significative e sono state costrette a ritirarsi.

La caduta di Pokrovsk è imminente?

Ciò significa che Pokrovsk è definitivamente persa? No, non è così, ma la probabilità di un simile esito continua a crescere, dato l’equilibrio delle forze sul campo e la potenza di fuoco russa concentrata nell’area di Pokrovsk. Nonostante i tentativi ucraini di distogliere le forze russe da Pokrovsk con l’incursione di Kursk, la leadership russa rimane riluttante a ridistribuire un numero significativo di forze da questo fronte, anche a scapito di costi politici e reputazionali.

È fondamentale che le forze ucraine impediscano una rapida e facile presa di controllo di Pokrovsk, poiché ciò potrebbe dare all’Ucraina il tempo necessario per organizzare una difesa oltre l’area di Pokrovsk, un’opportunità persa in una situazione simile ad Avdiivka. Se la Russia esaurisse le sue forze per catturare Pokrovsk, potrebbe non avere le risorse o il morale per avanzare ulteriormente.

Inoltre, l’Ucraina ha dimostrato la capacità di effettuare contrattacchi improvvisi ed efficaci contro nemici sovraesposti, un approccio che si è dimostrato efficace data la maggiore mobilità delle forze ucraine e il loro approccio più decentralizzato rispetto alle forze russe.

La leadership ucraina ha diverse opzioni per stabilizzare la linea, tra cui schierare brigate di nuova formazione, riposizionare le forze dalle aree di Kursk e Kharkiv o ritirare battaglioni da fronti più stabili. Resta da vedere se il comando ucraino adotterà queste misure, ma tale scenario non può essere escluso.

Ad oggi, la situazione attorno a Pokrovsk è disperata e pericolosa, con il rischio di provocare una grave catastrofe operativa se la città venisse persa.


Si ringrazia Tatarigami per la gentile concessione ad usare la sua analisi.

3 risposte

  1. Ottobre. Tutto sarà deciso nel mese precedente al quello del voto americano. Una notizia passata quasi sotto silenzio: l’ambasciatore russo a Washington tornerà a Mosca in ottobre e la cosa non è stata motivata, inoltre ad ottobre il leader cinese sarà in Russia. Ad ottobre cesserà la presenza Ucraina nei territori della Russia. Come? O si ritireranno da soli o vedremo l’uso di armi tipo Davy Crockett.

  2. Carissimo Mirko ciao, grazie per il tuo prezioso lavoro. Non avendo la Vs. preparazione cerco di seguire alcune fonti selezionate (l’interno dei canali YT che tu stesso frequenti, oltre al tuo). Alcune fonti non dichiaratamente propagandistiche adombrano tra le possibilità un collasso delle forze russe; un collasso politico-economico-militare dello.Stato russo a questo punto potrebbe essere l’unica soluzione dirimente. Premesso che ho già seguito le tue live sul quadro geopolitico, nello specifico come la vedi tu? Grazie mille e complimenti!

  3. Secondo me l’attacco a Nord è sempre più simile alle Ardenne del 44, Korenovo a Bastogne, assenza di aviazione, attacchi veloci e gruppi di combattimento, ma temo che la spinta si stia esaurendo, si sente parlare di nuove brigate ma di che tipo? (Fanteria leggera o corazzati? Fa una grande differenza) Dai calcoli che posso fare io circa l’ Ucraina ha usato ad ora il 2-3% del capitale umano ma per quanto può reggere?

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *